黎坚诚，越南前最高领导人黎笋的长子，在一次访谈中指出，黎笋当年对中国采取强硬政策的原因在于越南高层自信已经形成了三张能赢得胜利的“底牌”：苏联的支持、越军积累的丰富作战经验，以及对中国当时经济建设的判断。1978年11月3日，越南与苏联签署《苏越友好合作条约》，这份条约在越南高层看来，成为了国家安全的坚实保障。越南在1975年经历艰苦斗争实现南北统一，并成功赶走了外敌干涉。局势趋于稳定后，越南渴望成为东南亚的领头羊，并梦想建立一个“印度支那联邦”，这一野心需要外部支持。自1978年起，苏联对越南的军事与经济援助显著增加，越南的安全感由此增强，并成为黎笋决定出手的三张底牌之一。

其中，第一张是苏联的支持与援助；第二张是越南在对抗美法期间积累的游击战经验；第三张是越南对中国经济发展的判断，认为中国不会轻易采取行动。然而，从1978年下半年开始，越南在中越边境不断挑衅，严重破坏了中国的农业、民居和村庄，且在国内对华侨和华裔越南人进行迫害。据中国方面的数据，1978年8月至1979年2月之间，越南已发起超过700次武装挑衅，造成300多名中方边防人员和民众的伤亡。在这种情况下，无论中国如何让步，也必须坚持底线，最终选择了自卫反击的方式。

返回到黎笋所依赖的三张底牌，苏联的支持迅速失去价值。尽管1978年11月签署的条约看似稳固，第六条规定的仅是遭受攻击后的协商与措施，并未明确承诺必定出兵。当战争爆发时，苏联所做的只是派遣顾问、提供装备并在海上展示存在感，真正的地面投兵却没有。尽管越南军队野心勃勃，素以游击战见长，但面对中国的全新战术，他们逐渐显得无能为力。中国在1979年动用大规模兵团，依靠步兵与坦克的协同作战，针对性的进攻让越军迅速陷入困境。

中国的战略眼光也并未如越南预想的那样被分散。1979年初，中国北方防线已处于一级战备，南方出兵与北方防守并行。1979年2月17日，战役接连推进，从围攻高平、攻占老街到突破柑塘，越南关键拱卫地谅山相继陷入危机。越南主力部队接连被打散，彼此间的联系也被切断。在前线即将崩溃之际，黎笋被迫下令全面动员，城市与乡村皆挖掘壕沟，气氛异常紧张。

在谅山展开的战役最为激烈，3月1日，我军对谅山进行大规模炮击，持续的火力倾泻于越军阵地。尽管越军奋力抵抗，最终仍无法阻挡猛烈的攻势。3月4日，谅山市区被攻陷，越南的门户被彻底打开。我国政府在事后声明，此次行动并未谋求占领越南土地，3月5日中国迅速宣布撤军，目的达成，边界安全是首要任务。3月16日，所有部队撤回国内，历时28天的行动如期结束。值得注意的是，苏联并未派兵越境参战，越南只能依靠自身力量苦撑。

这场战争所产生的直接损失与长远后果交织在一起，越南北部的工业区遭受严重破坏，国家的经济基础也因此受到重创，1980年前后经济陷入困境。历史启示人们，弱小国家切不可轻信强大国家的口头承诺。即使条约上条款字句严谨，关键时刻哪怕再小的细节也可能决生死存亡。苏联虽然帮越南在面子上有所得，但面对真实的战争考验，仍需为自己的利益计算。中国在行动中并未想要扩展国土或进行长期报复，而是追求稳定的边界与和睦的邻里关系。直至1991年11月，中越两国实现关系正常化，双方的对抗才算真正结束。